MTU - Tamaño óptimo

En diversas ocasiones hemos hablado sobre los paquetes que existen en el mercado para optimizar la transferecia en tcp/ip y yo he mostrado mi disconformidad con utilizar esto en Windows 98.

El motivos de mi disconformidad, es porque Windows 98 ya trae la posibilidad de definir el tamaño del paquete IP como, "Auto", "pequeño", "mediano" y "grande". (Se pueden definir sobre la tarjeta de red (en este caso la tarjeta telefonica), en Panel de Control->Redes, seleccionando el Adaptador Telefonico y dando a la pestaña de "Avanzado").

El tamaño "automatico" no me suele gustar nunca (en casi ninguna cosa), ya que implica que habrá un intento de negociacion. El problema es, ¿este intento es unico? ¿o es en cada conexion?. Si la respuesta es "en cada conexion", malo......, malo porque en cada pagina web que nos traemos, no hay una conexion, sino decenas de ellas. Por cada grafico, "frame", etc.... se establece conceptualmente un conexion IP.

Entonces ahora queda por determinar, ¿que es lo que debemos forzar?: pequeño, mediano o grande. Esta pregunta ha surgido muchas veces y siempre la respuesta ha sido un poco ambigua. Veamos: en una conexion IP, se negocia la MTU. (Maximun Transmit Unit). Lo ideal es que entre nosotros y el primer "gateway" o "router" de internet, estemos sincronizados. ¿para qué, si la sincronización es obligatoria?, pues facil, para que "no exista negociación" en cada conexion, o la negociacion sea minima (menos intentos de negociar implica que mas rápidamente se establecerá la conexion).

Hemos hablado tambien, que la MTU de los servidores de Internet (via módem ), suele estar a piñón fijo, y que por tanto, el que negocia suele ser únicamente nuestro Windows. No es que negocie, es que por narices debe sincronizarse con el gateway o con el proxy que tengamos enfrente. (únicamente el primero, ya que por cada adaptador de red, se establece la MTU, y evidentemente, el gateway que no dé servicio, se conecta a Internet mediante su tarjeta de red y por tanto hace "routing" de tcp y establecerá su mejor MTU por la tarjeta suya con Internet).

Tambien hemos comentado, que dependiendo de que maquina tenga nuestro ISP, el tamaño, será uno u otro. (por ejemplo, por defecto los servidores UNIX, tienen tamaño de MTU "pequeño" y los NT en cambio, tienen "grande").

Bien, si no está forzado la comunicacion de un "ping", mediante el propio ping podremos determinar "casi casi" con certeza cual es el tamaño que nos está dando el gateway a nuestro ISP.

Primero debemos determinar nuestro "gateway". Para esto, ejecutamos el programa "winipcfg" cuando estemos conectados a internet, y allí veremos la dirección IP de nuestro gateway.

Ahora podemos hacer:

ping -f -l nnn xxx.xxx.xxx.xxx

siendo "nnn" el maximo del tamaño del paquete que queremos enviar, "-f" le indica al ping que envie el paquete "sin defragmentar" y si no puede que no lo envie, y siendo xxx.xxx.xxx.xxx la dirección de nuestro gateway.

El numero "nnn" lo podemos determina "a ojo". Enviamos 1000, si falla, un cantidad menor, sino una mayor, y así nos podemos aproximar sucesivamente hasta encontrarlo.

En mi caso, me he sorprendido, ya que lo maximo que puedo enviar sin defragmentar son 248 bytes, mas otros 40 fijos que tiene la cabecera IP, esta será la MTU maxima y que va a negociar cada vez.

Esto indica que en mi caso, lo mejor es selccionar un paquete "pequeño" para evitar que renegocie cada vez este tamaño.

** Bien lo anterior, es la teoria. Y no creo que difiera mucho de la realidad. Indico que es la teoria, ya que puede que nuestro proveedor no responda al "ping" (muy improbable), o que tenga "filtrado" el ping (ya que este se hace via ICMP, en vez de via IP), para evitar que se envien a la red ping con tamaños excesivos (64 Kbs) que pueden hacer caerse a los grandes routers que trabajan bajo UNIX (tambien me parece una teoria improbable).